Рекомендуем
В современных публикациях получили заметное распространение любительские рассуждения о происхождении слов, основанные не на науке об истории языков, а на наивном представлении, что для таких рассуждений не требуется никаких специальных знаний, достаточно простых догадок. При этом на основании любительских догадок о происхождении слов в таких сочинениях часто строятся совершенно фантастические выводы об истории целых народов. В работе А. А. Зализняка «Из заметок о любительской лингвистике» показано, чем такие рассуждения отличаются от профессиональной лингвистики и почему они не имеют шансов вскрыть истинную историю слов. Особое внимание уделено самому яркому примеру использования любительской лингвистики для построения фиктивной истории многих стран — так называемой «новой хронологии» А. Т. Фоменко. Во второе издание включена также статья «О Велесовой книге»
Статьи об этой книге

Лингвист Светлана Бурлак: «Лженаука — это скучно»
В издательстве «Альпина нон-фикшн» вышло долгожданное новое издание книги известного лингвиста Андрея Анатольевича Зализняка «Из заметок о любительской лингвистике». Мы поговорили с его последовательницей, доктором филологических наук, профессором РАН Светланой Бурлак о проблемах любительской науки и псевдонаучных методах изучения истории языка.

Правда о «теории тьфу-тьфу» и «трудовых выкриках»: тест на знание лингвистики
Как подделать летописи и берестяные грамоты? Кто изобрел латынь? Можно ли изучать историю, не используя гуманитарных методов? Все это и не только вы можете узнать из книги выдающегося лингвиста Андрея Зализняка «Из заметок о любительской лингвистике». А пока предлагаем пройти подготовленный нами небольшой тест на знание предмета.