Рекомендуем
Войны, терроризм, агрессивная нетерпимость, социальное насилие сопровождают человечество на протяжении всей истории. Виновата ли религия, которую все чаще в этом упрекают? История от каменного века до наших дней раскрывает непростую картину. Встроенная в государственный аппарат религия уже в ранних земледельческих обществах превращается в инструмент социального подавления.
От имени религии совершается немало преступлений, ею оправдывали колонизацию и рабство, погромы и теракты. И вместе с тем из века в век вера смягчает нравы и учит видеть ближнего не только в единокровном. Религии человечество обязано тем, что стало человечеством, не застряв на уровне варварства, где каждое племя — в окружении враждебных племен.
Это увлекательное исследование истории религиозных войн и роли религии во власти и политике, написанное всемирно известным религиоведом Карен Армстронг, — глубокое и непредвзятое изложение опыта разных религий: язычества, иудаизма, буддизма, христианства и ислама.
-
Убедительно и хорошо написано...Книга скрупулезная, информативная, изобилует фактами и историческими деталями... Армстронг пытается показать, что надо не возлагать вину на кровавые образы и легенды священных текстов и священной истории, а учесть политический контекст, в котором существовали религии.
Марк ЮргенсмайерTheWashingtonPost -
...Армстронг снова и снова показывает, что крупные вспышки жестокостей и убийств не имели или почти не имели религиозной подоплеки... и подчеркивая вред религии, люди закрывают глаза на беды, которые творят их секулярные государства... Книга изобилует небольшими, но ценными идеями и открытиями... Ее прочесть стоит хотя бы уже из-за изобилия фактуры... Обычно я сужу о книгах по тому, надолго ли они запоминаются и насколько заставляют переосмыслить отношение к миру. О первом судить рано, но на основании второго «Поля крови» можно рекомендовать.
Джеймс ФаллоузNew York Times Book Review
Армстронг убедительно показывает: критики вроде Докинза пренебрегают уроками прошлого и настоящего, опасно упрощая факты... Ее доводы достаточно сильны, чтобы изменить мнение читателя.
Рэнди ДотингаTheChristianScienceMonitor