В вашей книге «Происхождение жизни: от туманности до клетки» вы писали, что сейчас самозарождения жизни на Земле не происходит из-за кислородной атмосферы. Скажите, пожалуйста, как именно кислород препятствует появлению жизни?

Те вещества, из которых состоят живые клетки — белки, сахара и так далее — в кислородной атмосфере долго не сохраняются. Даже если нет живых организмов, которые бы их ели, всё равно они будут окисляться и разрушаться за какое-то небольшое время, порядка месяцев или недель. А вот в бескислородной атмосфере эти же вещества будут гораздо более стабильны и будут иметь возможность накапливаться годами и столетиями. Для получения первых живых организмов нам надо, чтобы сначала в одном месте собрались вещества, из которых они будут сложены.

А в кислородной атмосфере это накопление просто слишком маловероятно. Вещества будут быстрее разрушаться.

А почему жизнь не возникает на других планетах, где нет кислорода — на Венере, например?

С Венерой всё просто: она слишком горячая. На её поверхности свинец плавится!

А на Луне жизнь возможна?

Луна слишком сухая для возникновения жизни. На Луне почти нигде нет воды. На ней есть немножко водяного льда — на дне кратеров на полюсах, но там совсем холодно. Там этот лёд лежит при температурах примерно −130—150 градусов. Такие условия для жизни нашего земного типа не очень подходят.

Если на Луне закопаться поглубже на полюсах, где есть лёд, можно найти место в грунте, где и лёд будет, и температура будет менее суровая, не −150, а ближе к нулю. Даже у нас на Земле в вечной мерзлоте есть микробы, которые размножаются при температурах до −20 градусов. Тем не менее, Луна менее благоприятна для жизни, чем Марс, не говоря уже о Земле.

<...>

В предисловии к «От туманности до клетки» вы упомянули, что предлагаете руку, сердце и соавторство в следующей книге Елене Кармальской. С Еленой вы поженились, у вас родился сын, скоро вы во второй раз станете родителями… А где же обещанная совместная книга?

Мы над ней работаем. Но работа оказалась дольше и сложнее, чем мы надеялись.

А о чём она будет?

Мы пишем книгу про то, чем на самом деле отличаются мальчики и девочки и сколько вранья и мифов вокруг этого накручено, кем и почему. Елена по образованию — социолог и занималась демографическими и гендерно-социологическими опросами. Поэтому у нас идеальный дуэт для такой книги. Книг о гендерных различиях очень много — но они написаны или только биологами, или только гуманитариями. И те, и другие не понимают, где заканчивается область применимости методов их знаний. Поэтому в книгах полно прискорбных ошибок.

Полный текст интервью вы можете прочитать на портале «XX2 век».