23 Июля 2026
Поделиться:

Испания в огне: наследие гражданской войны и роль Советского Союза

В издательстве «Альпина нон-фикшн» вышла книга Пола Престона «Испания в огне. 1931–1939. Революция и месть Франко». Кандидат исторических наук Екатерина Гранцева и доктор исторических наук Александр Шубин поговорили о романтизации диктатуры Франко, радикализации современных партий и участии СССР в испанском конфликте. Модератором выступил историк Владимир Максаков. Публикуем фрагмент беседы в Российской государственной библиотеке.

«О гражданской войне в Испании нужно прочесть хотя бы одну книгу»

Владимир Максаков. Почему работа Пола Престона так влиятельна за рубежом?

Екатерина Гранцева. Пол Престон пишет увлекательно и доступно. Он говорит с читателем на одном языке, не свысока, любит пикантные подробности, анекдоты. Кроме того, он не перегружает текст изобилием ссылок, давая о теме общее представление.

Бомбежка Барселоны, 1938 г.

Александр Шубин. Да, это замечательная книга для тех, кто начинает интересоваться зарубежной историей. Хороший гуманитарий, как известно, должен знать немного обо всем. О гражданской войне в Испании тоже нужно прочесть хотя бы одну книгу — и почему бы не Пола Престона? Он подробно и увлекательно рассказывает о политических силах в Гражданской войне.

«Предчувствие Гражданской войны», Сальвадор Дали, 1936 г.

А еще в наше время, когда в Европе произошел подъем праворадикальных ценностей, история франкизма заиграла новыми красками.

Екатерина Гранцева. Книга актуальна сегодня, как никогда. Испанская национально-консервативная партия «Голос» (исп. Vox) покоряет электоральные высоты и завоевывает все больше мест в региональном управлении. И на грядущих выборах правых, вероятнее всего, ждет успех.  

Мифы о диктаторе Франко

Вопрос из зала. А почему испанцы хотят вернуться в прошлое? Были ли положительные аспекты у диктатуры Франко? 

Екатерина Гранцева. Последние двадцать лет деятельность для социалистической партии очень важна была историческая политика. При этом интерес части нового поколения к диктатуре можно рассматривать как форму протестного голосования. Молодые испанцы испытывают усталость от множества накопившихся в стране проблем — политических, экономических и социальных. Раскол в обществе сохраняется, что усиливает общую конфликтность.

Демонстрация сторонников Франко в Саламанке, 1937 г.

На этом фоне протест против современной политической системы и правящей партии нередко выражается в идеализации диктатуры. Сторонники подобных взглядов не остаются пассивными: они активно выстраивают контрполитику и ведут информационную кампанию, осваивая средства массовой коммуникации и новые каналы взаимодействия с молодежью, включая TikTok. Например, там распространяются профранкистские ролики, в которых «оживленный» диктатор Франко рассказывает о том, как хорошо жила Испания при нём, как она жила раньше и как могла бы жить в будущем.

Александр Шубин. Для многих молодых испанцев Франко ассоциируется с образом сильной руки, порядка и мощного государства — в противоположность, как им кажется, нынешней политической нестабильности, бесконечным партийным спорам и пустой риторике. По сути, речь идёт о во многом мифологизированном образе Франко.

Франко с королем Саудовской Аравии Саудом в Мадриде, 1962 г.

Однако есть и более глубокие причины, по которым он получает определенную поддержку даже среди части интеллектуалов. Их логика нередко строится так: да, Франко был фашистом, но, по их мнению, это было вынужденной мерой на фоне ужасов коммунизма и анархии. Социал-демократы, как они считают, также несут свою долю ответственности.

При этом речь, как правило, не идет о восстановлении франкистского режима. Скорее, сторонники подобных взглядов говорят о необходимости отдать должное масштабной исторической фигуре — своего рода Торквемаду XX века, который, по их мнению, противостоял либеральным тенденциям и защищал традиционные ценности. И, как они утверждают, мало кто делал это так последовательно, как Франко и его единомышленники. Кстати, «Альпина нон-фикшн» выпустила другую книгу книгу Пола Престона «Архитекторы террора» — становление режима в лицах.

Участие СССР и белогвардейцев в испанской войне

Вопрос из зала. У меня сложилось впечатление, что Престон не так много пишет об участии СССР в Гражданской войне в Испании. Насколько оно повлияло на ход событий?

Екатерина Гранцева. История испанской гражданской войны долгое время не могла быть написана в Испании объективно. По сути, существовала лишь официальная франкистская версия событий — история так называемого «Крестового похода» (Cruzada), как её тогда называли. Исследования в период франкистской Испании велись именно в этом ключе: центральным понятием была «победа» — победа над «анти-Испанией», одержанная в 1939 году.

Коммунистический плакат времен Гражданской войны

У Советского Союза в интерпретации этих событий также была своя роль. Сначала она формировалась в рамках советской пропаганды, однако позже в СССР сложилась серьёзная школа изучения истории Испании. Одной из ключевых фигур стал Иван Майский — советский дипломат, участник событий, который затем внес огромный вклад в развитие советской исторической испанистики. Важнейшим преимуществом отечественных исследователей стали наши архивы, где хранится множество материалов. связанных с событиями в Испании 1936-1939 годов.

В зарубежной историографии иногда прослеживалось определенное игнорирование советских исследований, что едва ли можно считать её сильной стороной. При этом работа Юрия Рыбалкина «Операция “Х”» хорошо известна и активно используется: он многое сделал для изучения этой темы, а публикация его трудов за рубежом сыграла важную роль в популяризации исследований.

Если говорить о том, чем бы закончилась гражданская война в Испании без советской помощи, моя позиция заключается в том, что конфликт, вероятно, завершился бы гораздо быстрее. Фактор советской поддержки был крайне значимым, и это признают сами испанцы. Показателен, например, тот факт, что, несмотря на стремление Испании занимать заметное место в Европейском союзе, страна не поддержала европейскую резолюцию, осуждающую сталинский режим. Это решение сопровождалось масштабными дебатами, однако документ так и не был подписан. Во многом это связано с тем, что память о советской помощи Республике в Испании по-прежнему жива, и сами испанцы считают этот фактор чрезвычайно важным для поддержки республиканцев.

Александр Шубин. Я скорее выступлю как адвокат Советского Союза: помощь была добросовестной и своевременной. Но важно понимать, что противоположной стороне оказывали значительную поддержку Италия и Германия — если бы не они, кто знает, как сложилась бы история.

Вопрос из зала. На мой взгляд, труд Престона также можно было бы дополнить рассказом о сотнях белогвардейцев, которые приехали во франкистскую армию. Для них продолжалась гражданская война против большевизма: только теперь в Испании. 

Антифашисты. Источник: wikipedia.org

Екатерина Гранцева. Тема участия белогвардейцев в испанской гражданской войне остается значимой и не выпадает из поля современных российских исследований. Хотя солдат было немного, память о них сохраняется в исторической науке, появляются новые интересные исследования, посвященные этой теме. Через эту историю особенно ярко раскрывается судьба личности — человека, который делает сложный выбор, отправляется на чужбину, чтобы защищать то, во что искренне верит. 

Александр Шубин. Некоторые русские эмигранты также сражались на стороне республики, хотя их было меньше.

Рубрики

Серии

Разделы

Издательство