«Исследование стриптизерши»

У женщин, в отличие от самок других приматов, овуляция проходит скрытно и не имеет однозначных визуальных сигналов (таких как набухание половых органов или изменение их цвета). Такая скрытность имеет эволюционное значение: если самец не знает, в какой именно момент произойдет зачатие, то будет находиться рядом с самкой на протяжении всего репродуктивного цикла. Разумеется, с учетом социокультурных факторов у современных людей сексуальные отношения строятся несколько сложнее.

Джеффри Миллера из Университета Нью-Мексико такая эволюционная ловушка не устроила. Ученый решил доказать, что мужчинам на интуитивном уровне известен овуляторный статус женщины. Для этого он провел анонимное исследование среди 18 стриптизерш, 7 из которых принимали оральные контрацептивы. Женщины самостоятельно в онлайн-режиме предоставляли Миллеру свои данные относительно фазы менструального цикла и размера заработка. Согласно результатам, респондентки зарабатывали больше в период, предшествующий всплеску эстрогена, и меньше в остальные фазы цикла (особенно в период менструации). Из этого якобы следует, что мужчины чувствуют, когда танцовщица готова в зачатию, и поэтому бессознательно оставляют ей больше чаевых. 

Сэр Фредерик Лейтон «Нанна», XIX век

Почему эти выводы не имеют ничего общего с действительностью? Во-первых, автор исследования никак не связал уровень заработка стриптизерш в период менструации с их психологическим и физическим состоянием. Очевидно, кровотечение, вздутие живота и спазмы влияют на работоспособность. 

Во-вторых, реальный уровень гормонов женщин не отслеживался. В действительности ученый не мог наблюдать гормональные пики и спады, которые, по его гипотезе, влияли на размеры чаевых. Миллеру были доступны лишь те данные, которые он получал в результе онлайн-опроса. 

В-третьих, значительная часть женщин из эксперимента принимали оральные контрацептивы, которые сглаживают гормональные колебания и предотвращают созревание яйцеклеток и овуляцию. Это означет, что разница между чаевыми в разные периоды менструального цикла у этих респонденток должна была быть сглажена (наблюдения же показали скачки в заработке между разными фазами цикла). 

Сэр Фредерик Лейтон «Лили», XIX век

В-четвертых, это нелепо с точки зрения биологии: женщины не могут обладать скрытой овуляцией и при этом эструсом (течкой) настолько заметным, что его можно было бы распознать даже в затемненном и шумном пространстве стрип-клуба, вероятнее всего, еще и под действием алкоголя. 

И все это не говоря уже о маленький выборке — всего лишь 18 человек.

Целью исследования Джеффри Миллера было раскрыть тайные стратегии женщин по привлечению партнеров. Кажется, в XXI веке есть куда более простой способ узнать о готовности женщины к сексу: спросить ее об этом.

Исследование синего фаллоимитатора

«Исследование стриптизерши» (именно под таким заголовком оно стало известно в прессе) — не единственная нашумевшая научная работа Джеффри Миллера. Другая была также посвящена женщинам, а точнее — их предпочтениям относительно размера пениса. В исследовании приняли участие 75 респонденток. Участницам демонстрировали набор изображающих эрегированные члены фаллоимитаторов (почему-то синих), после чего девушкам нужно было выбрать наиболее «понравившийся» вариант. Результаты опроса показали, что для секса на одну ночь большинство женщин предпочли бы пенис большего охвата и размера; для долгосрочных отношений — пенис поменьше.

Что не так с этим исследованием? Во-первых, лишь 46 участниц определили свою ориентацию как гетеросексуальную или бисексуальную. Остальных девушек, вероятно, секс или длительные отношения с мужчиной интересовали мало: еще 8 респонденток определили свою ориентацию как гомосексуальную, другие же назвали себя асексуалами или не отнесли ни к одной из вышеперечисленных категорий.

Сэр Фредерик Лейтон «Девушка», XIX век

Во-вторых, 15 респонденток (20%!) никогда не занимались сексом, а еще 34 участницы (45%!) не имели опыта секса на одну ночь. Каким образом тогда могли сформироваться их предпочтения относительно размера мужского полового члена? И что общего эти представления имели с реальностью?

Джеффри Миллер пытался обойти эти ограничения, заявив, что для участия в исследовании участницы должны были «сообщить об испытываемом ими половом влечении к мужчинам». К слову, участницам заплатили по 20$. Автор книги «Парадокс пениса: Уроки жизни из мира животных» на этот счет шутит: «Когда я училась в колледже, за 20 баксов и 30 минут своего времени я могла бы подтвердить, что испытываю сексуальное влечение к баклажанам, а я ненавижу баклажаны». 

Ученый также заявил, что значительная часть респонденток преуменьшали размеры фаллоимитаторов. Этим Миллер объяснил, почему мужчины с нормальным размером полового члена часто прибегают к операциям по увеличению органа. Ученого не смутило, что его собственное исследование не в меньшей степени заставляет мужчин переживать, что размер их пениса будет недостаточным для их партнерши.

Изображение обложки: сэр Фредерик Лейтон «Пылающий июнь», 1895