В издательстве «Альпина нон-фикшн» вышла книга Джонатана Димблби «Операция “Барбаросса”: Начало конца нацистской Германии». Поговорили с научным редактором Сергеем Кондратенко о людях, которые оказали наибольшее влияние на исход Второй мировой.

«В самом плане были заложены причины будущего поражения»

— Чем «Операция “Барбаросса”» Джонатана Димблби выделяется среди других книг о Второй мировой?

— Мы привыкли видеть Вторую мировую «войной моторов», но не так много знаем о решениях, которые принимали люди в высоких кабинетах. Димблби показывает известные нам события на уровне высокой политики и дипломатии.

Именно решения военно-политического руководства Третьего рейха значительно повлияли на ход операции «Барбаросса». В самом плане были заложены причины будущего поражения. Немцы рассчитывали на один мощный быстрый удар, а не на длительную войну. Как только руководство рейха столкнулось с трудностями, «Барбаросса» затормозила и разладилась. Главной причиной пробуксовки стали решения советского командования, направленные на срыв планов противника.

Наше руководство теряло территорию и, к сожалению, людей, но выигрывало время и готовило условия для контрнаступления под Москвой, а также для развертывания работы эвакуированной на восток промышленности.

Главные военачальники Второй мировой

— Давайте поговорим о людях, которые участвовали в принятиях решений. В книге даны яркие портреты генералов советской и немецкой армий. Кого бы вы назвали наиболее сильным тактиком?

— Важно определить ряд факторов, на основе которых мы проводим сравнение.

Прежде всего стоит обратить внимание на значимость принятых военачальником решений в общем ходе войны. По моему мнению, если мы применяем данный подход, то Георгий Константинович Жуков был одним из самых выдающихся полководцев Второй мировой войны. Решения, которые он принимал на посту начальника Генерального штаба, командующего фронтом, представителя Ставки Верховного Главнокомандования, имели ключевое значение для хода войны.

Павел Корин. Портрет маршала Г. К. Жукова, 1945 г. Государственная Третьяковская Галерея

Стоит выделить ряд военачальников, которые успешно действовали в тот период, когда противник имел преимущество. Особое место среди них занимает Борис Михайлович Шапошников, во многом именно благодаря ему Красная армия успешно провела контрнаступление под Москвой. 

Также я бы выделил Константина Константиновича Рокоссовского, Александра Михайловича Василевского и Семёна Константиновича Тимошенко.

Красная армия к началу нападения насчитывала около 5,7 млн человек (причем на западной границе находилось чуть больше 3 млн), а вермахт, по наиболее распространенным данным, направил в СССР около 3,5 млн человек, а вместе с войсками союзников — 4,3 млн человек. Главное преимущество вермахта заключалось в том, что он покорил всю Европу, приобретя колоссальный опыт современной войны. Рейх победил Францию, которая, обладала сильнейшей сухопутной армией мира, всего за два месяца.

И против такого вермахта — отмобилизованного, слаженного, опытного, уверенного в себе — вышла Красная армия, которая находилась в процессе реорганизации. 

— Как повлияла на ход войны высадка союзников в Нормандии?

— Она ускорила падение режима Гитлера, но не стала решающим фактором. Я согласен с Димблби в том, что главную роль во Второй мировой войне сыграла Красная армия, советские вооруженные силы, Советский Союз. И путь к победе, безусловно, начался с краха операции «Барбаросса».

Первое поражение Гитлера в ходе Второй мировой произошло под Москвой. До этого Германия не терпела поражений подобного масштаба — и оно стало первым шагом на пути к Берлину и гибели гитлеровского режима весной 1945 года.