Комментатором может быть (почти) каждый

«Мы, комментаторы, — самые обыкновенные люди. Наша профессия, конечно, штучна, но это вовсе не оттого, что лишь единицы могут ею заниматься, а в силу другой причины — лишь единицы требуются», — пишет Василий Уткин. С его точки зрения, комментатору достаточно интересоваться спортом, владеть языком и речью, обладать поставленным голосом и хорошей памятью. Остальное приобретается с опытом, который тут важнее, чем талант.

«Лично я глубоко убежден, что (за немногочисленным персональным изъятием) если бы вдруг захотелось набрать спортивных комментаторов еще на один спортивный канал или, вернее, систему спортивных каналов, нужное число способных людей можно было бы разыскать в радиусе трех-пяти километров воображаемой окружности, центром которой мог бы быть любой район, скажем, Москвы».

Василий Уткин

По Уткину, комментатор не человек, который кричит «го-о-о-ол!!!» или засыпает зрителя сведениями об игроках или командах: «комментатор — это во многом узнаваемость манеры, свобода пользования, в общем‑то, не очень многочисленными приемами и… что‑то еще. Это “еще” определить невозможно, по крайней мере, я точно знаю, что не смогу». 

Зачем нужны комментаторы

В дотелевизионную эпоху любители спорта слушали репортажи по радио и не могли видеть кадры с поля. Такие комментаторы, как Вадим Синявский и Николай Озеров, создавали «эффект присутствия», детально и живо описывая все происходящее на поле — о ходе и результатах игры можно было узнать только с их слов. Уткин пишет, что с появлением телевидения и интернета профессия комментатора изменилась: «Постепенно отмирает пришедшая к нам из радиорепортажей необходимость проговаривать то, что происходит на поле (это называется "гонять мяч"); богатое использование крупного плана, иная организация звука (вспомните чемпионат мира) — все это дает новые возможности для наблюдений и выводов».

Немногому из наработок дотелевизионной школы Уткин видит применение в современной практике. Да и само спортивное комментирование иногда кажется пережитком эпохи. «И с возникновением картинки закадровый голос появился сам собой, по здравом размышлении, может, уже и не очень нужный. Впрочем, поначалу, может быть, сероватая расплывчатая картинка и требовала пояснений от находящегося на стадионе очевидца — элементарно зрителю многое не было видно… Но сейчас?» — пишет журналист. 

Профессия прошлого и ее будущее

Василий Уткин разбирает манеру Николая Озерова и Вадима Синявского. Первый безнадежно устарел — его репортажи были патетическими, официальными и сейчас навевают тоску. Вадима Синявского, комментарии которого, напротив, были живыми и ироничными, до сих пор интересно слушать. Его манера была более индивиудальной — и именно творческое начало, яркий характер, на взгляд Василия Уткина, нужны современным комментаторам. С новыми технологиями в футболе отпала потребность в скрупулезном описании хода игры, но все еще осталось место для яркого ведущего.

Николай Озеров

«Более молодые коллеги утверждали себя как нечто отличное от Озерова. Маслаченко — игрой в собственную футбольную биографию, речевой неповторимостью; Дмитриева — принадлежностью к новому по отношению к озеровскому поколению интеллигенции, которая читала другие книги, имела иной круг общения; Перетурин (который, впрочем, утвердился несколько позже) — ироничностью; Майоров — немногословием, что в сочетании с авторитетом олимпийского чемпиона и вообще спортивной легенды создавало справедливое ощущение каждого слова на вес золота». 

Так в спортивной журналистике появились десятки голосов и манер, и теперь инструкции бессмысленны: комментатор — это творческая профессия. «Опыт комментаторов прежних времен живет как воспоминание, работа современников приходит как свежее впечатление. Два компонента взаимодействуют. Современный комментатор не может не принимать во внимание работу диджеев».

Вадим Синявский

Творческая манера может быть какой угодно, единственное правило — следить за игрой и переживать о ней. «Комментатор должен быть в первую очередь адекватен тому, что происходит на поле. В этом — его главная миссия. Разобраться в игре, объяснить пружины сюжета, тайные закоулки интриги, — вот чем, подчеркну, по моему представлению, должен заниматься комментатор», — пишет Василий Уткин. 

Больше о спортивной журналистике — в «Книге Уткина».